Koniunkcja czy implikacja - co ważniejsze?

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Matematyka

Matek
Nowy użytkownik
Nowy użytkownik


Dołączył: 15 Maj 2007
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:47, 15 Maj 2007    Temat postu: Koniunkcja czy implikacja - co ważniejsze?
 
Mam następujący przykład do udowodnienia metoda zerojedynkową:
(p -> q) -> [(p -> ~p) -> (p -> q ^ ~p)]
Moje wątpliwości dotyczą ostatniego nawiasu: (p -> q ^ ~p). Nie jest określone, który ze spójników jest główny, a który pomniejszy.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Guauld
Administrator
Administrator


Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 71
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Wto 14:56, 15 Maj 2007    Temat postu:
 
Zgodnie z formalizmem matematycznym to koniunkcja wiąże się ze spójnikiem "i" a implikacja ze slowami "Jeżeli .... to ......" . "wynika" , "implikuje"

Natomiast podane przez Ciebie wyrazy są używane w jężyku potocznym

.......a więc........ - może być użyty w implikacji

natomiast wyraz jednak nie pasuje ani do implikacji ani do koniunkcji


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Strona Główna -> Matematyka
Strona 1 z 1

Wyświetl posty z ostatnich:   
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
Skocz do:  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Skin Created by: Sigma12
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Regulamin